ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-9857/2012
    В иске о восстановлении процессуального срока, признании недостойным наследником, признании наследником, передаче наследственного имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не является наследником; кроме того, судом установлено, что ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал, в связи с чем оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 N 33-8312/2012
    Исковые требования в части определения долей в праве на общее имущество удовлетворены, так как суд исходил из установленного действующим законодательством принципа равенства долей участников совместной собственности, кроме того, какое-либо соглашение, устанавливающее иной режим данного имущества, а также иные основания для отступления от указанного принципа в данном случае отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:38:36

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.06.2013 по делу N 33-7118/13
    В удовлетворении требований о признании отказов истцов от наследства недействительными отказано, поскольку в заявлениях об отказе от наследства сведений о том, что отказ от наследства совершается с какими-либо условиями или оговорками, не имеется; более того, в текстах заявлений указано, что заявителям разъяснены положения ст. 1158 ГК РФ, в соответствии с которой не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 03:17:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.08.2012 по делу N 33-8522/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, признании наследником доли в праве общей долевой собственности квартиры отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждавших наличие алиментных обязательств ответчицы в отношении своего супруга, установленных решением суда, от выполнения которых ответчица злостно уклонялась, а также совершения ею каких-либо умышленных противоправных действий, послуживших основанием для призвания ее к наследованию.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.06.2012 по делу N 33-12422012
    В иске о признании преимущественного права на наследственное имущество и взыскании стоимости доли в квартире отказано правомерно, поскольку срок для реализации наследником преимущественного права на получение в собственность квартиры истек и не может быть восстановлен, так как является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:08

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-3008/13
    В иске о признании недостойным наследником отказано, так как истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о противоправных действиях ответчика, направленных против наследодателя и осуществления им последней воли, выраженной в завещании, наличие которых должно быть подтверждено приговором суда по уголовному делу или вступившим в законную силу решением о признании недействительным завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 00:33:59

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-9690/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа нотариуса в совершении нотариального действия и об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, в связи с чем отсутствие свидетельства о праве на наследство не влечет утрату права на наследование, если наследство фактически принято наследником.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:12:05

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1688
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников выморочного имущества от обязанностей по выплатам по долгам наследодателя. Ответчик, являясь правопреемником Заемщика, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2013 по делу N 33-11271/13
    Исковые требования о выделе супружеской доли и признании в порядке наследования права собственности на долю домовладения удовлетворены правомерно, так как истица является единоличной наследницей в связи с наличием нотариального отказа от наследства в ее пользу сына и супруга наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:53

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-2153-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом отказано правомерно, поскольку наследодатель истицы не принимал наследство после смерти своих законных наследодателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:42


   Всего документов: 144
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12