ОТКАЗ ОТ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3760-2013
   В иске о признании отказа от наследства недействительным и признании принявшими наследство отказано, так как истцами не представлено доказательств совершения сделки под влиянием обмана или вследствие стечения тяжелых обстоятельств.
   Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:56
   
   
2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8346/2013
   Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, поскольку в силу ст. 1151 ГК РФ имущество, оставшееся после смерти должника, признано выморочным, полномочия по принятию данного имущества от имени государства выполняет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, которое и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
   Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:29:28
   
   
3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-8347/13
   Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части требований правомерно, так как срок для принятия наследства истек, никто из наследников наследство не принял, спорное имущество является выморочным, функции по управлению данным имуществом возложены на ответчика, который отвечает по долгам наследодателя.
   Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03
   
   
4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 25.12.2012 по делу N 33-10418/2012
   Иск о признании недействительным отказа от доли в наследстве, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права на наследственное имущество удовлетворен частично, поскольку в силу характерных для истца повышенных внушаемости и подчиняемости в момент подписания отказа от наследства у него был нарушен волевой компонент сделкоспособности; на момент заключения сделки он находился в таком состоянии, когда не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
   Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:55
   
   
5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.04.2013 N 33-2151/2013
   Имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий, и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.
   Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 23:56:02
   
   
6. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-3089
   Иск о перераспределении долей в праве собственности на реконструированный жилой дом и признании права собственности на долю в праве собственности на объекты недвижимости удовлетворен правомерно, так как наследодателем истца, имеющим доли в праве общей долевой собственности на домовладение, что подтверждено вступившим в законную силу судебным решением, при жизни была произведена реконструкция входящего в состав данного домовладения жилого дома путем увеличения площади кухни к нему, который введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.
   Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:15
   
   
7. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.09.2013
   В удовлетворении заявления о признании недействительными нотариальных действий по составлению заявления об отказе от наследства отказано, так как истец не обращался к нотариусу с заявлением о розыске возможного завещания, розыск возможного завещания производят сами наследники путем обращения с письменным заявлением к каждому нотариусу, где наследодатель предположительно мог составить завещание.
   Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:37:45
   
   
8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.06.2013 по делу N 33-5140/2013
   Предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя, который должен являться их носителем на день открытия наследства или определенно мог быть таковым, но в силу объективных причин не успел их надлежащим образом оформить.
   Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:51
   
   
9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8606/2013
   В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как договоры поручительства прекращены в связи со смертью заемщика, в указанных договорах условие о том, что поручители согласны отвечать по долгам заемщика после его смерти, отсутствует.
   Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:09:48
   
   
10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8813/2013
    В иске о признании недостойным наследником отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, достоверно подтверждающих факт совершения ответчиком умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 01:28:59
    
    

   Всего документов: 144
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11