ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 22.07.2015 N 4г/8-7677/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о включении имущества в наследственную массу, разделе наследства для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:56:07

  2. Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2015 N 8-КГ14-7
    О разделе имущества, прекращении права собственности на долю в праве на имущество, перераспределении долей, взыскании расходов на содержание жилого дома.. Обстоятельства: Стороны являются наследниками имущества, расходы на содержание которого истцы несут самостоятельно.. Встречное требование: Об определении порядка пользования имуществом, вселении, сносе самовольной постройки.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что закон не предусматривает оснований для восстановления пропущенного трехлетнего срока для реализации права наследника на преимущественное получение в счет своей доли из состава наследства тех или иных предметов, а также то, что доли наследников являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2015 02:01:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-11577
    В удовлетворении исковых требований о признании права требования на жилое помещение в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку право собственности на спорную квартиру не было оформлено наследодателем по причине его смерти, в соответствии с завещанием все квартиры, принадлежащие наследодателю по праву собственности, и все имущество, находящееся в этих квартирах, были завещаны ответчице.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 06:00:09

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.07.2014 по делу N 33-9178/2014
    Во встречном иске о разделе наследственного имущества и взыскании денежной компенсации за долю в праве собственности отказано правомерно, поскольку истцами по встречному иску возможность защиты нарушенного права в связи с оформлением прав ответчиков по встречному иску на жилой дом, который вступившим в законную силу судебным актом признан общей долевой собственностью всех наследников, в том числе по доле за истцами по встречному иску, не утрачена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 07:01:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2014 по делу N 33-11766
    При осуществлении преимущественного права на неделимую вещь, включая жилое помещение, компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение, а при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия наследника.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:20:06

  6. Определение Московского городского суда от 26.05.2014 N 4г/8-5093
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истец фактически принял наследство, при отчуждении квартиры нарушены права истца, так как ответчик распорядился наследственным имуществом без согласия истца, в связи с чем договор купли-продажи является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:18:39

  7. Определение Московского городского суда от 03.06.2014 N 4г/9-3325/2014
    Исковые требования о разделе наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет преимущественное право в отношении наследственного имущества, ответчики существенного интереса в использовании общего имущества не имеют, кроме того, между сторонами сложились конфликтные отношения, членами одной семьи не являются, в связи с чем их совместное проживание в одной квартире затруднительно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 23:18:39

  8. Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2014 N 18-КГ14-167
    О разделе наследственного имущества.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он вместе с ответчиком принял наследство после смерти наследодателя, получив свидетельства о праве на наследство по закону.. Встречное требование: О признании права собственности на жилые дома и земельные участки.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлена стоимость спорных объектов недвижимости, входящих в состав наследственного имущества, кроме того, судом не разрешен вопрос о правах на объект недвижимого имущества лица, не привлеченного к участию в деле, а именно - собственника доли одного из спорных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 11:09:16

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А43-5241/2014
    По делу об обязании внести запись об истце как владельце обыкновенных именных акций в реестр акционеров юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 22:57:17

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14504
    В удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества по заявленному варианту отказано правомерно, поскольку у истицы преимущественного права на получение в счет ее наследственной доли имущества в полном объеме не имелось, предлагаемый истицей вариант раздела наследственного имущества не отвечает требованиям ст. 1168 ГК РФ и приводит к нарушению прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 08:37:36


   Всего документов: 95
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Раздел наследственного имущества
Принятие наследства: раздел наследства