ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.04.2015 по делу N 33-3251
    Решение: В иске в части отказано, поскольку земельный участок и спорные постройки наследодателям сторон спора на праве собственности не принадлежали, поэтому оснований для включения их в наследственную массу и их раздела между наследниками не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 03:04:54

  2. Определение Челябинского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-3027/2011
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как истица обладала совместно с умершим мужем правом долевой собственности, а также проживала в квартире на момент смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:17:19

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-6942/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактическое принятие истцом наследства умершей доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:01:48

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 15.04.2014 по делу N 33-1662/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку истцы ко дню открытия наследства проживали в спорном доме, не подлежащем разделу в натуре, иного жилого помещения истцы не имеют и гарантируют предоставление ответчику компенсации в счет его доли в праве на наследственное имущество, размер которой установлен независимым оценщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:31:57

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.09.2014 по делу N 33-3263/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истцами не представлено объективных данных, подтверждающих их преимущественное право перед ответчиками на спорное имущество, а следовательно, у суда нет оснований для удовлетворения их иска в соответствии с положениями ст. 1168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:08:31

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.09.2014 по делу N 33-9373/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку ответчик на момент смерти наследодателя в спорной квартире не проживал, имея иное место жительства, а принадлежащая ему доля является незначительной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:12:57

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-7067/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как истица как наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь - жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, в силу ст. 1168 ГК РФ имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли данного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:50:31

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30.10.2014 по делу N 33-11556/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:38:19

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.11.2014 по делу N 33-25414/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при недостижении участниками долевой собственности соглашения о выделе доли участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:14:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2014 по делу N 33-33363
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:03:14


   Всего документов: 95
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Раздел наследственного имущества
Принятие наследства: раздел наследства