ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6391/2013А-19
    Встречное требование: О признании права собственности и разделе наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:58:04

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.08.2013 по делу N 33-7351/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент обращения в суд с иском ответчик уже не являлся собственником унаследованных им долей в праве собственности на спорное жилое помещение, он уже подарил свою долю в праве собственности на эту квартиру третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:47:14

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-10476/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик имеет незначительную долю, автомобилем не пользовался и не пользуется, существенного интереса в использовании автомобиля не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 19:07:00

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11701
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что спорное имущество приобретено в период брака, раздел наследственного имущества произведен соразмерно долям в праве собственности, с учетом делимости вещи, а несоразмерность переданного имущества компенсирована в денежном эквиваленте.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:53:02

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.01.2014 по делу N 33-794\\2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку принудительная выплата ответчику денежной компенсации с утратой им права на долю в общем имуществе является единственно возможным, направленным на достижение баланса интересов участников общей собственности способом разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:43:35

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2014 по делу N 33-4857/2014, Б-57
    Встречное требование: О расчете компенсации за неравноценный раздел с учетом долговых обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:37:02

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 N 33-1191/2015, А-57
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:14:13

  8. Определение Красноярского краевого суда от 11.02.2015 N 4г-147/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о разделе между наследниками наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 10:04:17

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1554/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:13:11

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-1818/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога ответчик не состоял и не состоит, на стационарном лечении не находился, следовательно, на момент подписания договора мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:11:03


   Всего документов: 95
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Раздел наследственного имущества
Принятие наследства: раздел наследства