РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5200
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку на момент составления завещания наследодатель по состоянию здоровья был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, что влечет недействительность завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-13079/12
    В соответствии с положениями ГК РФ по закону дети, супруг и родители наследодателя относятся к первой очереди наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5200
    Исковые требования о признании недействительным завещания удовлетворены правомерно, поскольку на момент составления завещания наследодатель по состоянию здоровья был лишен способности понимать значение своих действий и руководить ими, что влечет недействительность завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2914
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, об обязании освободить комнату от предмета мебели отказано, так как на кровати спит несовершеннолетнее лицо, которое имеет право пользоваться всей квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  5. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:56

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10761
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в доме и взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку стороны в установленном законом порядке не зарегистрировали право общей долевой собственности на спорный дом и истицей не зарегистрировано в установленном законом порядке свое право общей долевой собственности на 1/12 долю на спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-6425
    В удовлетворении иска о разделе наследственного имущества с представленным вариантом раздела наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано, поскольку вариант раздела наследственного имущества, предложенный истицей, является неверным, так как он не учитывает ранее постановленные по двум объектам недвижимости решения судов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-26035
    Исковые требования о признании прав собственности на долю имущества с выплатой денежной компенсации удовлетворены правомерно, поскольку доли ответчиков в жилом помещении незначительны, в связи с чем с истцов в пользу ответчиков подлежат взысканию денежные средства в счет их доли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:36

  10. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31226
    Восстановление пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и для рассмотрения данных замечаний входит в компетенцию судьи, рассмотревшего дело.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16