РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/9-8132/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе наследства, признании преимущественного права на неделимую вещь и выплате денежной компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик сособственником спорной квартиры совместно с наследодателем не являлся, в квартире не проживал, в то время как истец обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на спорную квартиру, постоянно проживает в данной квартире со своей семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:58:47

  2. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/9-8132/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе наследства, признании преимущественного права на неделимую вещь и выплате денежной компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик сособственником спорной квартиры совместно с наследодателем не являлся, в квартире не проживал, в то время как истец обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на спорную квартиру, постоянно проживает в данной квартире со своей семьей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.10.2013 23:25:51

  3. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу N А23-750/2013
    Об отмене определения о прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 20:11:07

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2242/2013
    Исковые требования о разделе имущества, полученного в порядке наследования, между сособственниками удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-16888/13
    Исковое заявление о реальном разделе наследственного имущества, определении порядка пользования земельным участком, признании права собственности на строение оставлено без движения, так как заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:22:52

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-837
    В передаче надзорной жалобы по делу о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  7. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1548/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу и об обязании возвратить наследственное имущество правомерно отказано частично, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком противоправных действий против наследников, наследодателя или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-837
    В передаче надзорной жалобы по делу о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.08.2013 N 33-10895/2013
    В иске о признании завещания ничтожным, признании права собственности на 1/2 долю домовладения и банковские вклады и во встречном иске о признании права собственности на банковские вклады отказано, поскольку наследование по закону истца изменено завещанием в пользу ответчика, поэтому доводы истца о том, что он является единственным наследником первой очереди и фактически принял наследство при имеющемся завещании в пользу ответчика, не являются основанием для изменения воли наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 03:00:21

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13