РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-274
    В удовлетворении иска о компенсации расходов по перестройке дома отказано правомерно, так как в настоящее время между сторонами не существует права общей долевой собственности на указанный дом, каждая из сторон является собственницей своей части дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:04

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-648/2012
    Исковые требования удовлетворены в части признания права собственности на жилой дом правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что наследодатель завещал этот дом непосредственно истцу. Независимо от даты составления завещания правоотношения по признанию права собственности в порядке наследования регулируются действующим на момент смерти наследодателя законодательством. Само завещание ими на момент рассмотрения дела не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:42

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 09.11.2011 по делу N 33-1666
    Поскольку отсутствует соглашение об определении размера долей в спорной квартире, доли родителей и детей считаются равными. Решение районного суда отменено. По делу вынесено новое решение, согласно которому исковые требования о разделе наследственного имущества удовлетворены частично. В удовлетворении требований об исключении из наследственной массы доли наследодателя в праве общей долевой собственности на спорную квартиру отказано, поскольку они не основаны на нормах материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:53

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-1743/2012
    Суд снизил размер взысканной денежной компенсации при разделе денежных вкладов и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку супружеская доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, должна исчисляться из денежной суммы на момент закрытия счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-15105
    В исках о признании приоритетного права собственности на квартиру и выкупе долей, обязании выкупить доли в уставном капитале, признании строений наследственным имуществом, признании права собственности на имущество отказано правомерно, так как законом предусмотрено право определенных категорий наследников (но не их обязанность) воспользоваться преимущественным правом на получение наследства в счет своей наследственной доли.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-15314/12
    Судебный акт по делу о признании права собственности на наследство, встречному иску о признании недействительными отказа от обязательной доли, права на супружескую долю, недействительным завещания оставлен без изменения, поскольку доказательств, что полученные наследодателем денежные средства были потрачены именно на приобретение спорной квартиры, суду не представлено, права наследодателя на не завершенный строительством дом не оформлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:36

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5396/2012
    В иске о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности, разделе имущества и взыскании компенсации наследственной доли отказано правомерно, поскольку оснований для признания права собственности за истцом в большем размере, чем унаследовано им от отца, нет, так как ранее отец истца от своей доли наследства отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-22838
    Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо кем из супругов внесены денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:20:20

  9. Определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 4г/8-8743
    Суд вправе отказать в удовлетворении преимущественного права одного из наследников, установив, что компенсация за удовлетворение указанного права не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:56

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-33-21784
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на строения отказано правомерно, поскольку указанные строения расположены на земельном участке, который находится в муниципальной собственности, данных о том, что с истцом заключен договор купли-продажи земельного участка, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:54:08


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16