ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4795/2011г.
    За истцом и его несовершеннолетней дочерью правомерно признано право собственности на долю ответчика в праве собственности на квартиру, поскольку истец, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (квартиру), постоянно пользующийся ею совместно с дочерью и проживающий в ней ко дню открытия наследства, имел преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:21

  2. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22343
    Дело по иску о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску о признании преимущественного права собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом имеющее существенное значение для правильного разрешения спора обстоятельство о размере компенсации, которая должна быть предоставлена за имущество, о преимущественном праве на получение которого заявил другой наследник, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:45

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.07.2011 по делу N 33-3821/2011
    Дело о признании права собственности на супружескую долю в имуществе, о разделе наследственного имущества передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:20

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 2-4016/2010
    В удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе наследственного имущества, признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано правомерно, поскольку истцом доказательств заключения оспариваемых сделок с нарушением закона или под влиянием обмана, заблуждения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:39:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16792
    Суд вправе отказать в удовлетворении преимущественного права одного из наследников, установив, что компенсация за удовлетворение указанного права не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:37

  6. Определение Пермского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6427/2012
    Согласно действующему законодательству наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, следовательно, в удовлетворении требования о разделе наследственного имущества и выделе из наследства доли истцов отказано, решение суда отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:20

  7. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14699
    Дело по иску о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию, прекращении права долевой собственности и встречному иску о разделе жилого дома возвращено на новое рассмотрение в суд, так как, производя раздел спорного домовладения, суд в противоречие со своими выводами включил строения, на которые признал право собственности ответчика, в раздел имущества, кроме того, при разделе дома в натуре суд не распределил между сторонами работы по переоборудованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13478
    Иск в части восстановления срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону по праву представления удовлетворен правомерно, так как на день смерти наследодателя истец являлся малолетним, а потому не мог обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением самостоятельно, в момент открытия наследства истец относился к категории лиц, которые не должны были знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:54

  9. Определение Самарского областного суда от 06.10.2010 по делу N 33-10194
    В удовлетворении исковых требований о разделе наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как предложенным истицей вариантом раздела наследственного имущества, нарушаются права владения принадлежащего на праве собственности имуществом ответчицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:59

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 20.06.2012 по делу N 33-12422012
    В иске о признании преимущественного права на наследственное имущество и взыскании стоимости доли в квартире отказано правомерно, поскольку срок для реализации наследником преимущественного права на получение в собственность квартиры истек и не может быть восстановлен, так как является пресекательным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:08


   Всего документов: 99
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Раздел наследственного имущества
Принятие наследства: раздел наследства