ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

51. Определение Калужского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-2820/2012
    В иске о разделе наследственного имущества отказано обоснованно, поскольку предложенная истцом компенсация стоимости принадлежащих ответчикам долей в праве собственности не является соразмерной их рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:34
    
    
52. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.12.2012 по делу N 33-4288/2012
    Исковое заявление о разделе наследственного имущества, находящегося в долевой собственности, правомерно возвращено истцу в связи с неподсудностью районному суду, так как стороны по иску унаследовали квартиру от разных наследодателей и спора о разделе наследства между ними не имеется, требования связаны с разделом недвижимого имущества, находящегося в долевой собственности, а цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, следовательно, данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 03:43:34
    
    
53. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.07.2012 N 33-7053
    Встречные исковые требования о разделе наследственного имущества и определении порядка распределения долей удовлетворены, так как в соответствии с законодательством нетрудоспособные дети наследодателя, подлежащие призванию к наследованию, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:40
    
    
54. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23243/2012
    В удовлетворении иска о разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку раздел жилого помещения в натуре с оборудованием отдельного изолированного входа для каждой стороны и отдельных изолированных не только жилых, но и вспомогательных помещений невозможен, при этом истец в силу материального положения не может выплатить компенсацию и возражает против ее выплаты ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33
    
    
55. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23243/2012
    В удовлетворении иска о разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку раздел жилого помещения в натуре с оборудованием отдельного изолированного входа для каждой стороны и отдельных изолированных не только жилых, но и вспомогательных помещений невозможен, при этом истец в силу материального положения не может выплатить компенсацию и возражает против ее выплаты ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:02
    
    
56. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-13079/12
    В соответствии с положениями ГК РФ по закону дети, супруг и родители наследодателя относятся к первой очереди наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10
    
    
57. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10761
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю в доме и взыскании компенсации отказано правомерно, поскольку стороны в установленном законом порядке не зарегистрировали право общей долевой собственности на спорный дом и истицей не зарегистрировано в установленном законом порядке свое право общей долевой собственности на 1/12 долю на спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 14:21:24
    
    
58. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-6425
    В удовлетворении иска о разделе наследственного имущества с представленным вариантом раздела наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано, поскольку вариант раздела наследственного имущества, предложенный истицей, является неверным, так как он не учитывает ранее постановленные по двум объектам недвижимости решения судов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27
    
    
59. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-26035
    Исковые требования о признании прав собственности на долю имущества с выплатой денежной компенсации удовлетворены правомерно, поскольку доли ответчиков в жилом помещении незначительны, в связи с чем с истцов в пользу ответчиков подлежат взысканию денежные средства в счет их доли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:36
    
    
60. Определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-31226
    Восстановление пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и для рассмотрения данных замечаний входит в компетенцию судьи, рассмотревшего дело.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 22:02:54
    
    

   Всего документов: 99
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Раздел наследственного имущества
Принятие наследства: раздел наследства