ПРИНЯТИЕ НАСЛЕДСТВА: РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

41. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5708/2012
    Производство по делу по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества приостановлено правомерно, так как в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний, принцип непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47
    
    
42. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2206
    Исковые требования об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, обязании произвести раздел наследственного имущества, признании права собственности на доли указанной квартиры, взыскании денежной компенсации удовлетворены правомерно, так как истец обладал совместно с наследодателем правом общей собственности на спорную квартиру, постоянно проживает в данной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36
    
    
43. Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 426-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полухиной Марины Федоровны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 10:33:53
    
    
44. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/1-11509
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на долю в имуществе для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:36
    
    
45. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-4497
    Если жилое помещение не может быть использовано всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности, то защита нарушенных прав и законных интересов собственника значительной доли в праве на имущество - истца возможна в силу положений ст. 1168, п. 4 ст. 252 ГК РФ путем принудительной выплаты участнику долевой собственности - ответчику денежной компенсации за его долю с утратой им права на долю в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:05
    
    
46. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.04.2013 N 33-4497
    Если жилое помещение не может быть использовано всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав собственника, имеющего большую долю в праве собственности, то защита нарушенных прав и законных интересов собственника значительной доли в праве на имущество - истца возможна в силу положений ст. 1168, п. 4 ст. 252 ГК РФ путем принудительной выплаты участнику долевой собственности - ответчику денежной компенсации за его долю с утратой им права на долю в общем имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 20:27:01
    
    
47. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3126/13
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец принял наследство в виде доли квартиры, библиотеки и его личных вещей, что подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, при этом оплата коммунальных услуг отказавшимся от наследства супругом наследодателя по поручению истца не противоречит требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53
    
    
48. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3046/12
    Иск об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования на доли имущества, разделе наследственного имущества удовлетворен правомерно, поскольку согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию все ответчики получили денежные средства по вкладам, открытым на имя наследодателя, каждый; на долю наследства свидетельства о праве на наследство еще не выдано, то есть, фактически данным свидетельством были нарушены права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:50
    
    
49. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/1-11509
    В передаче надзорной жалобы по делу о признании права собственности на долю в имуществе для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:40
    
    
50. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-3126/13
    Требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку установлено, что после смерти наследодателя истец принял наследство в виде доли квартиры, библиотеки и его личных вещей, что подтверждается, в том числе, и свидетельскими показаниями, при этом оплата коммунальных услуг отказавшимся от наследства супругом наследодателя по поручению истца не противоречит требованиям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2013 13:13:44
    
    

   Всего документов: 99
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 


Смотрите также:
Раздел наследственного имущества
Принятие наследства: раздел наследства