РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2242/2013
    Исковые требования о разделе имущества, полученного в порядке наследования, между сособственниками удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-1743/2012
    Суд снизил размер взысканной денежной компенсации при разделе денежных вкладов и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку супружеская доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, должна исчисляться из денежной суммы на момент закрытия счета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:15

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5396/2012
    В иске о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности, разделе имущества и взыскании компенсации наследственной доли отказано правомерно, поскольку оснований для признания права собственности за истцом в большем размере, чем унаследовано им от отца, нет, так как ранее отец истца от своей доли наследства отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:19

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1745/2011
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен, поскольку ответчики не являются собственниками жилого помещения, членами семьи новых собственников, проживают в квартире без законных оснований, чем нарушают права истцов как собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.03.2011 по делу N 33-511/2011г
    Исковые требования о признании права проживания в домовладении, вселении удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве долевой собственности, которое установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:30

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-1377/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об определении доли в совместно нажитом имуществе, выплате денежной компенсации, поскольку спорное имущество не является совместно нажитым, так как земельный участок не находится в собственности ответчика, а принадлежит ему и третьему лицу на праве пожизненного наследуемого владения, фундамент, возведенный на данном земельном участке, не зарегистрирован, а значит, не существует как объект права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:55

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2011 N 33-11870/11
    Заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда по делу о разделе наследственного имущества, оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства по делу не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:24

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4795/2011г.
    За истцом и его несовершеннолетней дочерью правомерно признано право собственности на долю ответчика в праве собственности на квартиру, поскольку истец, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (квартиру), постоянно пользующийся ею совместно с дочерью и проживающий в ней ко дню открытия наследства, имел преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:21

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2588
    Исковые требования о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец, как единственный наследник наследодательницы, имеет право на наследство доли в праве совместной собственности супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:05

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3654/2010
    Наследственное имущество, находящееся в общей долевой собственности трех наследников, не может быть разделено по соглашению между ними.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:55


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16