РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Томского областного суда от 06.08.2013 по делу N 33-2242/2013
Исковые требования о разделе имущества, полученного в порядке наследования, между сособственниками удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с законодательством при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:13 - Апелляционное определение Томского областного суда от 13.07.2012 по делу N 33-1743/2012
Суд снизил размер взысканной денежной компенсации при разделе денежных вкладов и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку супружеская доля в праве собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, должна исчисляться из денежной суммы на момент закрытия счета.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:15 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-5396/2012
В иске о признании недействительными завещания и свидетельства о праве на наследство, признании права долевой собственности, разделе имущества и взыскании компенсации наследственной доли отказано правомерно, поскольку оснований для признания права собственности за истцом в большем размере, чем унаследовано им от отца, нет, так как ранее отец истца от своей доли наследства отказался.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:50:19 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1745/2011
Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен, поскольку ответчики не являются собственниками жилого помещения, членами семьи новых собственников, проживают в квартире без законных оснований, чем нарушают права истцов как собственников.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:30 - Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 02.03.2011 по делу N 33-511/2011г
Исковые требования о признании права проживания в домовладении, вселении удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение принадлежит истцам на праве долевой собственности, которое установлено вступившим в законную силу решением суда.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:30 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.02.2012 по делу N 33-1377/2012
Суд правомерно отказал в удовлетворении иска об определении доли в совместно нажитом имуществе, выплате денежной компенсации, поскольку спорное имущество не является совместно нажитым, так как земельный участок не находится в собственности ответчика, а принадлежит ему и третьему лицу на праве пожизненного наследуемого владения, фундамент, возведенный на данном земельном участке, не зарегистрирован, а значит, не существует как объект права.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:55 - Кассационное определение Волгоградского областного суда от 07.09.2011 N 33-11870/11
Заявление о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения суда по делу о разделе наследственного имущества, оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку оснований для приостановления исполнительного производства по делу не было установлено.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:20:24 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 19.10.2011 по делу N 33-4795/2011г.
За истцом и его несовершеннолетней дочерью правомерно признано право собственности на долю ответчика в праве собственности на квартиру, поскольку истец, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (квартиру), постоянно пользующийся ею совместно с дочерью и проживающий в ней ко дню открытия наследства, имел преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:56:21 - Кассационное определение Кировского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-2588
Исковые требования о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку истец, как единственный наследник наследодательницы, имеет право на наследство доли в праве совместной собственности супругов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:05 - Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.05.2011 по делу N 33-3654/2010
Наследственное имущество, находящееся в общей долевой собственности трех наследников, не может быть разделено по соглашению между ними.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:55
Всего документов: 153
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16