РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26788
    В удовлетворении исковых требований о реальном разделе наследственного имущества отказано, поскольку предложенный истцом вариант раздела наследственного имущества не отвечает требованиям ст. 1168 ч. 3 ГК РФ и приводит к нарушению прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:40:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-16177
    Исковые требования о разделе жилого дома удовлетворены правомерно, так как в целях разрешения возникшего спора по делу была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, представившая два варианта раздела домовладения, раздел произведен по фактическому пользованию домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:44

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23243/2012
    В удовлетворении иска о разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку раздел жилого помещения в натуре с оборудованием отдельного изолированного входа для каждой стороны и отдельных изолированных не только жилых, но и вспомогательных помещений невозможен, при этом истец в силу материального положения не может выплатить компенсацию и возражает против ее выплаты ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 16:59:02

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23243/2012
    В удовлетворении иска о разделе наследственного имущества отказано правомерно, поскольку раздел жилого помещения в натуре с оборудованием отдельного изолированного входа для каждой стороны и отдельных изолированных не только жилых, но и вспомогательных помещений невозможен, при этом истец в силу материального положения не может выплатить компенсацию и возражает против ее выплаты ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 12:05:33

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13672/2013
    Исковые требования о признании права собственности на долю в наследуемом имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследником первой очереди и в силу закона имеет право на долю в спорном наследуемом имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:48:39

  7. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3284
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании недействительными свидетельств о праве на наследство отказано, поскольку отсутствуют уважительные причины для восстановления срока принятия наследства, так как истец на протяжении 17 лет располагал достоверными сведениями и о смерти наследодателя и о наличии и составе наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5708/2012
    Производство по делу по иску о признании права собственности в порядке наследования по закону, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества приостановлено правомерно, так как в процессе рассмотрения дела возникли вопросы, требующие специальных знаний, принцип непосредственности, устности и непрерывности судебного разбирательства не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 03.09.2013 по делу N 33-5676/2013
    Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако, если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям, он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 00:35:17

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-41/2013(33-7751/2012)
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен, поскольку осуществление преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам в соответствии со ст. 1170 ГК РФ, истец обладает необходимыми денежными средствами для выплаты ответчику компенсации стоимости 1/4 доли квартиры исходя из ее рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:11:03


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16