РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-6425
    В удовлетворении иска о разделе наследственного имущества с представленным вариантом раздела наследственного имущества и признании права собственности на имущество в порядке наследования отказано, поскольку вариант раздела наследственного имущества, предложенный истицей, является неверным, так как он не учитывает ранее постановленные по двум объектам недвижимости решения судов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2914
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, об обязании освободить комнату от предмета мебели отказано, так как на кровати спит несовершеннолетнее лицо, которое имеет право пользоваться всей квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2914
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования квартирой, об обязании освободить комнату от предмета мебели отказано, так как на кровати спит несовершеннолетнее лицо, которое имеет право пользоваться всей квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 05:48:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-16792
    Суд вправе отказать в удовлетворении преимущественного права одного из наследников, установив, что компенсация за удовлетворение указанного права не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2012 по делу N 11-13478
    Иск в части восстановления срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования по закону по праву представления удовлетворен правомерно, так как на день смерти наследодателя истец являлся малолетним, а потому не мог обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением самостоятельно, в момент открытия наследства истец относился к категории лиц, которые не должны были знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:17:54

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21722
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен, поскольку преимущественное право истца в квартире установлено, следовательно, передача принадлежащих ответчикам в данном имуществе долей в пользу истца прав ответчиков не нарушает, учитывая, что последние получают соответствующую компенсацию за данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-21722
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен, поскольку преимущественное право истца в квартире установлено, следовательно, передача принадлежащих ответчикам в данном имуществе долей в пользу истца прав ответчиков не нарушает, учитывая, что последние получают соответствующую компенсацию за данное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 09:59:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-13079/12
    В соответствии с положениями ГК РФ по закону дети, супруг и родители наследодателя относятся к первой очереди наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:24

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-13079/12
    В соответствии с положениями ГК РФ по закону дети, супруг и родители наследодателя относятся к первой очереди наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-4140
    Требования об определении долей, признании преимущественного права с выплатой компенсации и увеличении доли истца в наследственном имуществе удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет преимущественное право наследовать наследственное имущество в виде половины доли спорной квартиры с выплатой соответствующей компенсации другому наследнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:00


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13