РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3087/13
    Вопросы реализации преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследственного имущества в том случае, если таким имуществом является жилое помещение, регулируются пунктом 3 статьи 1168 ГК РФ, а не пунктом 1 статьи 1168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 18:29:58

  2. Определение Московского городского суда от 26.04.2013 N 4г/7-3087/13
    Вопросы реализации преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследственного имущества в том случае, если таким имуществом является жилое помещение, регулируются пунктом 3 статьи 1168 ГК РФ, а не пунктом 1 статьи 1168 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 13:33:19

  3. Определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 4г/1-11408
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе наследственного имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик в спорной квартире к моменту смерти наследодателя не проживал, квартирой не пользовался, имеет на праве собственности иное жилое помещение, истец имеет преимущественное перед ответчиком право на передачу в его собственность спорной доли квартиры, а доводы жалобы направлены на оспаривание выводов суда и иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 18:46:06

  4. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-837
    В передаче надзорной жалобы по делу о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14

  5. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/4-837
    В передаче надзорной жалобы по делу о разделе наследственного имущества, признании права собственности на долю жилого помещения для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59

  6. Определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 33-9626
    Вопрос о принятии искового заявления об установлении юридического факта принятия наследства, о признании права собственности на ценные бумаги направлен на новое рассмотрение, так как судья не учел исключения, связанные с предъявлением исков о разделе наследственного имущества, включающего в себя акции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:46

  7. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/1-5970
    Надзорное производство по делу о признании договора недействительным, признании права собственности возбуждено, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что сделка совершена в надлежащей форме, не учтено наличие фактов, свидетельствующих о воле истца на отчуждение принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:39

  8. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/1-5970
    Надзорное производство по делу о признании договора недействительным, признании права собственности возбуждено, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что сделка совершена в надлежащей форме, не учтено наличие фактов, свидетельствующих о воле истца на отчуждение принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 00:27:35

  9. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-22343
    Дело по иску о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и встречному иску о признании преимущественного права собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом имеющее существенное значение для правильного разрешения спора обстоятельство о размере компенсации, которая должна быть предоставлена за имущество, о преимущественном праве на получение которого заявил другой наследник, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:45

  10. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14699
    Дело по иску о признании права собственности на долю домовладения в порядке наследования по завещанию, прекращении права долевой собственности и встречному иску о разделе жилого дома возвращено на новое рассмотрение в суд, так как, производя раздел спорного домовладения, суд в противоречие со своими выводами включил строения, на которые признал право собственности ответчика, в раздел имущества, кроме того, при разделе дома в натуре суд не распределил между сторонами работы по переоборудованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:05


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16