РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 426-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полухиной Марины Федоровны на нарушение ее конституционных прав положением статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 10:33:53

  2. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:56

  3. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-567/2013
    Право истца на обязательную долю в наследстве подлежит удовлетворению из доли квартиры, завещанной ответчику, поскольку незавещанной части наследственного имущества, состоящего из вкладов в банке с причитающимися компенсациями, для осуществления названного права недостаточно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 12:20:38

  4. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3314/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на него, договора дарения квартиры отказано, поскольку заявитель, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился, доказательства его фактического принятия не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:05

  5. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2013 N 33-3314/2013
    В удовлетворении требований о восстановлении срока принятия наследства, признании недействительными свидетельства о праве на него, договора дарения квартиры отказано, поскольку заявитель, достоверно зная о смерти матери и наличии наследственного имущества, с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обратился, доказательства его фактического принятия не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:30

  6. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/1-7515
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 18:11:37

  7. Определение Московского городского суда от 01.09.2010 N 4г/1-7515
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 01:30:55

  8. Определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 4г/8-8743
    Суд вправе отказать в удовлетворении преимущественного права одного из наследников, установив, что компенсация за удовлетворение указанного права не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:56

  9. Определение Московского городского суда от 07.04.2011 N 4г/2-3067/11
    Надзорная жалоба по заявлению о разделе наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и приложенные к жалобе копии с копий обжалуемых судебных актов надлежащим образом не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 23:47:23

  10. Определение Московского городского суда от 07.04.2011 N 4г/2-3067/11
    Надзорная жалоба по заявлению о разделе наследственного имущества, о признании права собственности в порядке наследования возвращена без рассмотрения по существу, так как к жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, и приложенные к жалобе копии с копий обжалуемых судебных актов надлежащим образом не удостоверены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 08:50:59


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16