РАЗДЕЛ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-8006\13
    В иске о переводе прав и обязанностей покупателя по сделке отказано правомерно; так как требований ни о разделе домостроения, ни о выделе доли в натуре не заявлено, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушения прав истицы. Кроме того, доля истицы в праве на дом после заключения ответчиками договора купли-продажи не изменилась.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:27

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-1548/2013
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, включении имущества в наследственную массу и об обязании возвратить наследственное имущество правомерно отказано частично, поскольку истцом не доказано совершение ответчиком противоправных действий против наследников, наследодателя или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:04:20

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 18.07.2013 N 33-4217/13
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен правомерно; так как ответчица распорядилась частью наследственного имущества по своему усмотрению, то в пользу истцов с учетом стоимости выделяемого им имущества должна быть взыскана соразмерная компенсация.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:40

  4. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.07.2012 по делу N 33-748/2012
    Суд отказал в удовлетворении иска в части признания сделки купли-продажи в рассрочку автомашины состоявшейся, признания права собственности на эту автомашину и исключения ее из состава наследства и удовлетворил встречный иск в части признания права собственности в порядке наследования на 1/3 доли наследственного имущества в виде домовладения и автомашины, раздела наследственного имущества, поскольку сделка по приобретению автомашины не относится к сделкам, требующим нотариального удостоверения, что исключает применение такого способа защиты права, как признание сделки действительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:42

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от 21.08.2012 по делу N 33-760/2012
    Суд удовлетворил иск о признании права собственности на пристройку к дому, поскольку из представленного истцом заключения следует, что самовольно возведенная пристройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и построена в соответствии с действующими СНиПами и нормативно-правовыми актами для индивидуального жилищного строительства, возможно включение пристройки в общую площадь индивидуального жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:46

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.12.2012 по делу N 33-13972/2012
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как истцом в материалы дела представлены доказательства факта совершения им действий по принятию наследства после смерти близкого родственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:38

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.08.2012 по делу N 33-9857/2012
    В иске о восстановлении процессуального срока, признании недостойным наследником, признании наследником, передаче наследственного имущества отказано правомерно, поскольку установлено, что истец не является наследником; кроме того, судом установлено, что ответчик с заявлением о принятии наследства не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал, в связи с чем оснований для признания ответчика недостойным наследником не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:30

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.05.2013 по делу N 33-1419/2013
    Требование о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено правомерно, поскольку после смерти наследодателя ее дети фактически вступили во владение наследственным имуществом: принимали меры по сохранению наследственного имущества, ремонтировали дом, обрабатывали земельный участок, произвели раздел имеющегося в доме имущества, вселились в спорный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 17:30:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22.05.2013 по делу N 33-1742/2013
    В удовлетворении заявления о принятии мер в виде обеспечения иска о разделе наследства в виде доли в уставном капитале отказано, так как заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что непринятие дополнительных мер по обеспечению иска может затруднить или сделает невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:37

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.06.2012 по делу N 33-1228/12
    Иск о разделе наследственного имущества удовлетворен частично, поскольку установленное ст. 1168 Гражданского кодекса РФ правило о преимущественном праве на имущество из состава наследства при его разделе не изменяет условий наследования по завещанию, оно лишь предусматривает возможные варианты раздела наследственного имущества, поступившего в общую собственность наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:38:08


   Всего документов: 153
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11