НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.07.2016 по делу N 33-12486/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:15:43

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 27.07.2016 по делу N 33-12887/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:14:05

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2007 N 19АП-5157/2007 по делу N А64-4334/07-7
    Требование: О признании заявителя участником ООО, о взыскании государственной пошлины и судебных издержек.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 21:55:57

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2016 N 19АП-354/2015 по делу N А14-16959/2014
    Встречное требование: О признании недействительным договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 21:32:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 17АП-2525/2016-ГК по делу N А50-18454/2011
    Требование о процессуальном правопреемстве удовлетворено в части, поскольку в связи со смертью должника его наследник в соответствии с действующим законодательством должен отвечать по долгам наследодателя, вместе с тем наследник должен отвечать по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 19:09:28

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2016 по делу N А13-3100/2013
    Требование: Об отмене определения о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 15:44:04

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2016 N 13АП-4212/2016, 13АП-4213/2016, 13АП-1303/2016 по делу N А56-70372/2015
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров о смене руководителя и приведении устава в соответствие с законодательством отказано правомерно, поскольку, несмотря на нарушение порядка созыва собрания, оспариваемое решение, не затрагивающее интересы акционера, подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:51:39

  8. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу N А55-5346/2008
    Требование: О признании недействительным решения общего собрания участников общества и признании недействительными записей в Едином государственном реестре юридических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 12:25:17

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2016 N 09АП-23414/2016 по делу N А40-205567/15-34-1694
    Институт исключения участника из общества не может быть использован для разрешения корпоративного конфликта между участниками общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:07:12

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2016 N 07АП-11499/2015 по делу N А27-11813/2015
    Требование: Об обязании ООО предоставить документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 05:33:23


   Всего документов: 545
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства