НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 11.10.2016 по делу N 33-3998/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 02:34:11

  2. Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2016 N 305-ЭС16-5819 по делу N А41-46822/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истцы в силу закона являются наследниками наследодателя, в собственность которого перешли спорные ценные бумаги на основании исполненного сторонами договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:24:29

  3. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 N 5-КГ15-180
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент открытия наследства истец являлся несовершеннолетним, его законным представителем являлась его мать, которая фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом; требования истца подлежали рассмотрению как негаторный иск, против которого исковая давность не применяется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:11:38

  4. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2016 N 45-КГ16-1
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность по алиментам, образовавшаяся при жизни наследодателя, является денежным обязательством, входящим в состав наследственного имущества, обязанность по исполнению которого переходит к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:07:39

  5. Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2016 N 25-КГ16-1
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уважительность причин пропуска процессуального срока истцом не доказана, при этом им пропущен не только срок для принятия наследства, но и установленный для подачи соответствующего иска 6-месячный срок, исчисляемый со дня, когда отпали причины пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:06:23

  6. Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N 1960-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сухановой Натальи Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:48:40

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.11.2015 по делу N 33-17159/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлено доказательств наличия у наследодателя права собственности на дом, он не совершал действий по оформлению участка в собственность, права на участок к наследнику не перешли.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:38:16

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.12.2015 по делу N 33-18457/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как право собственности на дом наследодателем не оформлялось и к наследнику не перешло, право постоянного бессрочного пользования либо наследуемого владения участком у наследника не возникло, сведения о правах на участок в кадастре недвижимости отсутствуют, кооператив правообладателем участка не является.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:36:41

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.07.2016 по делу N 33-12022/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:16:07

  10. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.07.2016 по делу N 33-12346/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:15:45


   Всего документов: 545
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства