НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-44020/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:28:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-40179/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт родственных отношений подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Выдача свидетельства о праве на наследство по закону на все имущество умершей ответчику не соответствует закону, поскольку наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-43525/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заключением комиссии экспертов доводы стороны истца были подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-32100/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наследодатель не занимал квартиру на условиях договора социального найма, поэтому у него отсутствовало право на приватизацию квартиры, квартира не может быть включена в наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:23:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44353/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец совершил в течение шести месяцев после смерти своего отца действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-45392/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является наследником по завещанию, после смерти наследодателя никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственное дело к имуществу не открывалось.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-45432/2015
    Решение: Судебный акт отменен, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд разрешил спор по существу без привлечения к участию в деле заинтересованных лиц и постановил решение об отказе в иске без учета их позиции по существу спора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:16:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2015 по делу N 33-45577/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку волеизъявление наследодательницы в юридически значимый период не было свободным, она не могла понимать значение своих действий и руководить ими, несовершеннолетняя является единственной наследницей спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:04:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 N 33-36934/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истец с заявлениями о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве собственности на наследственное имущество не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:00:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2015 по делу N 33-47547/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сведений об открытии наследственного дела не имеется, доказательств того, что завещание по день смерти наследодателя не изменялось, не отменялось и новое завещание не составлялось, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:59:09


   Всего документов: 545
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства