НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

311. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2015 по делу N 33-39950/2015
     Встречное требование: О признании права собственности на жилое помещение, денежные средства и сертификаты.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:44:31
     
     
312. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40477/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей доказательств уважительности причин пропуска установленного законом срока для принятия наследства после смерти своей матери, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:23
     
     
313. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2015 по делу N 33-40609/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, как член семьи собственника, имеет право пользоваться жилым помещением наравне с ответчиком, однако ответчик препятствует ему в проживании в спорной квартире, иного жилого проживания он не имеет.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:43:14
     
     
314. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2015 по делу N 33-40849/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку суд установил, что истец является наследником спорного имущества по завещанию, в установленный законом срок принял наследство.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:37
     
     
315. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-21094/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не представила достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что наследодатель в момент подписания завещания не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:41:01
     
     
316. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2015 по делу N 33-41213/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено суду доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного законом для принятия наследства, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:40:07
     
     
317. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2015 по делу N 33-15449/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица и наследодатель в браке не состояли, их совместное проживание не свидетельствует о возникновении совместной собственности на имущество, не доказаны наличие договоренности о приобретении имущества в совместную собственность и вложение истицей суммы в приобретение имущества.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:39:11
     
     
318. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2015 по делу N 33-29837/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих принятие истцом наследства в виде квартиры и находящегося в ней имущества, принадлежавшего наследодателю, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:37:03
     
     
319. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2015 по делу N 33-38748/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие записи акта гражданского состояния о смерти наследодателя не является препятствием для подачи заявления о принятии наследства, доказательств того, что истец ранее обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцом не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:24
     
     
320. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2015 по делу N 33-36002/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства правомерного перехода к истцу исключительного права на данное произведение на основании авторского договора, спорная фотография была размещена в составе информационных материалов в качестве визуальной информации к теме статьи, использована в объеме, оправданном информационной целью.
     Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:29:55
     
     

   Всего документов: 545
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства