НАСЛЕДОВАНИЕ: НЕДОСТОЙНЫЕ НАСЛЕДНИКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2013 по делу N 11-36426
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель в заявлении, не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39506
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения об установлении факта родственных отношений, признании недостойным наследником, отстранении от наследования имущества, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, поскольку представленные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-36491
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку истица не представила доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком умышленных противоправных действий в отношении нее, которые способствовали бы призванию его к наследству либо увеличению его доли в наследственном имуществе.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.12.2013 по делу N 11-42460
    В удовлетворении иска о признании недостойным наследником, отстранении от наследства отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об умышленном, систематическом неисполнении ответчиком обязанности по содержанию наследодателя истцом суду не представлено и факт злостного уклонения от уплаты алиментов материалами дела не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:27:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41337/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником, отстранении от наследования отказано правомерно, так как истцом не было представлено доказательств наличия алиментных обязанностей ответчика перед наследодателем, кроме того, наследодатель имел самостоятельный заработок, в постороннем уходе не нуждался.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41375
    Частная жалоба, поданная на судебный акт, принята к производству суда, так как представлены доказательства того, что частная жалоба подана заявителем в установленный законом срок на обжалование судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:17:19

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-38006
    В удовлетворении требований о признании недостойными наследниками, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по завещанию, вселении, определении порядка пользования, обязании не чинить препятствий в проживании отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:11:47

  8. Определение Пермского краевого суда от 30.10.2013 по делу N 33-10201/2013
    В удовлетворении требования о признании ответчиков недостойными наследниками отказано, поскольку истцом не представлено доказательств совершения ответчиками умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя, кого-либо из его наследников, либо злостного уклонения их от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:16:59

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 28.08.2013 по делу N 2-250-33-1408
    Исковые требования в части признания недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что обе стороны являются наследниками одной очереди, а потому должны наследовать имущество в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2013 по делу N 11-22134
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судам дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:03


   Всего документов: 223
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: недостойные наследники