НАСЛЕДОВАНИЕ: НЕДОСТОЙНЫЕ НАСЛЕДНИКИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-2116/2014
    Заявление об отмене принятых мер по обеспечению иска в виде запрета на отчуждение имущества удовлетворено правомерно, поскольку необходимость сохранения обеспечительных мер отпала в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2014 16:31:40

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-41/2014
    Решение суда в части отказа в удовлетворении встречных исковых требований о признании права собственности на долю спорного реконструированного помещения отменено, в данной части встречный иск удовлетворен, поскольку на основании записи о государственной регистрации права общей долевой собственности истцу по встречному иску принадлежит на праве собственности доля жилого дома, суд также не дал оценку тому, что именно истец фактически в целом принял наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2014 09:59:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2013 по делу N 11-42588
    Исковое заявление о признании недостойным наследником оставлено без движения правомерно, так как в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, которые предусмотрены законом применительно к определенному способу защиты права, в рассматриваемом случае к требованию о защите прав наследника путем признания другого наследника недостойным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2014 13:52:48

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2457
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку доказательств, которые могли бы свидетельствовать о нарушении ответчиком своих родительских обязательств по содержанию своих несовершеннолетних детей, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:56:57

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-247/2014
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих родство истца и наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2014 21:56:57

  6. Определение Ивановского областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-2722
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку суд разрешил иск о признании недостойным наследником и отстранении от наследования по завещанию в пользу заявителя, который понес расходы на оплату услуг представителей, поэтому с проигравшей стороны в пользу заявителя взыскиваются данные расходы с учетом конкретных обстоятельств дела, характера спора, продолжительности рассмотрения дела, объема фактически оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2014 10:14:42

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2457
    В удовлетворении требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку доказательств, которые могли бы свидетельствовать о нарушении ответчиком своих родительских обязательств по содержанию своих несовершеннолетних детей, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 10:55:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-247/2014
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих родство истца и наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 10:55:42

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.02.2014 по делу N 33-1640/2014
    Иск о признании недостойным наследником и отстранении его от наследования удовлетворен правомерно, поскольку факт совершения ответчиком умышленного преступления против наследодателя установлен вступившим в законную силу приговором суда, смерть наследодателя и открытие наследства наступили в результате противоправных действий ответчика, направленных против наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 03:12:40

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2013 по делу N 11-40165
    В удовлетворении исковых требований о признании недостойным наследником отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчик совершил умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя или против осуществления последней воли наследодателя, либо что ответчик злостно уклонялся от выполнения лежавших на нем обязанностей по содержанию наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 23:26:13


   Всего документов: 223
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: недостойные наследники