НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3581
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 00:25:12

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-5959/2014
    Требование о включении акций в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворено правомерно, так как наследник фактически принял наследство в виде предметов домашнего обихода и мебели, а соответственно и акции, ввиду выкупа акций иным лицом денежные средства, внесенные за них на депозит нотариуса, фактически являются эквивалентом стоимости ценных бумаг, входят в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:53:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.04.2014 по делу N 33-613/14
    Исковые требования в части признания истцов принявшими наследство и признания права собственности на доли в наследственном имуществе удовлетворены, так как истцы по праву представления наследуют имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 22:12:42

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.03.2014 по делу N 33-758/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности отказано правомерно, так как в установленном законом порядке о принятии наследства после умершего мужа истица не обращалась.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 21:22:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2014 по делу N 33-6748/2014
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительными постановления о предоставлении земельного участка в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и договора купли-продажи, а также применения последствий недействительности сделки, поскольку при вынесении оспариваемого постановления истец являлся собственником расположенного на участке жилого дома, который продавать не намеревался. В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не входит в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:38:09

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-6920/2014
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку как до, так и после смерти наследодателей истец проживал и продолжил проживать в наследуемом домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:38:01

  7. Определение Нижегородского областного суда
    Иск в части требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен, поскольку факт того, что произведенная перепланировка не повлияла на права и законные интересы граждан, а спорное жилое помещение в существующем виде не создает угрозу их жизни или здоровью, подтверждается представленным в материалы дела техническим заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:10:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 02.04.2014 по делу N 33-571/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании свидетельства о праве собственности, свидетельств о праве на наследование и выписок из похозяйственной книги недействительными отказано, так как доказательств, подтверждавших, что спорное домовладение принадлежало на момент смерти наследодателям и что наследство принято истцом в порядке и сроки, установленном законом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 20:10:34

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 15.05.2014 по делу N 33-5243/2014
    Дело о разделе наследственного имущества направлено в тот же суд для рассмотрения по существу, поскольку истцом соблюдены правила подсудности, в связи с чем не имелось оснований для передачи дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 15:49:44

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-4869-2014
    Исковые требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, передаче в общую долевую собственность долей в праве удовлетворены в части, так как доля ответчицы в праве общей долевой собственности не является незначительной, она не согласна на получение денежной компенсации, другой участник общей долевой собственности также не согласен на получение денежной компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.03.2015 08:57:31


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства