НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 12.02.2015 N 33-876/2015
    О замене кредитора (истца) на правопреемника.. Решение: Требование удовлетворено в связи с заключением кредитором договора уступки прав требования по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 04:10:07

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.09.2014 по делу N 33-20315
    Исковые требования о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является наследником умершего наследодателя, который в установленный законом шестимесячный срок принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 08.05.2015 04:16:42

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.09.2014 по делу N 33-19907/2014
    Исковые требования о признании права собственности по долям на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный участок впервые был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ и именно для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждено материалами дела, поэтому у истцов возникло право на приватизацию участка путем переоформления права на него.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 10:32:47

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2015 N 02АП-2579/2015 по делу N А31-11934/2013
    Об отмене определения об отказе в процессуальном правопреемстве.
    Судебные решения, арбитраж | 01.05.2015 23:00:50

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2014 по делу N 33-3105
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору удовлетворены, поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, учитывая переход наследственного имущества к ответчику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, ответчик стал должником по обязательствам по спорному кредитному договору, поэтому несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2015 13:08:35

  6. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2015 N 33-3191/2015
    О признании права собственности доли квартиры в порядке наследования.. Обстоятельства: Истец указывает, что до смерти наследодателя проживал совместно с ним в качестве иждивенца, является нетрудоспособным лицом, достигшим пенсионного возраста.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец не является наследником ни по завещанию, ни по закону, имеет доход, при этом факт получения полного содержания от наследодателя не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 16:58:58

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.08.2014 по делу N 33-10980/2014
    О включении денежных средств от выкупа акций в наследственную массу, признании права собственности на них.. Обстоятельства: Истец после смерти супруга (наследодателя) фактически вступил в права наследования, не знал о наличии у последнего акций.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как подтверждено фактическое принятие истцом наследства, со дня открытия наследства он стал собственником акций, принадлежавших наследодателю, вправе требовать причитающиеся ему денежные средства, перечисленные за эти акции в депозит нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 02:30:23

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 03.09.2014 по делу N 33-10984/2014
    Об установлении факта родственных отношений, включении денежных средств за выкуп акций в состав наследственной массы, признании права собственности на них.. Обстоятельства: Истец указал, что после смерти матери принял наследство, не знал, что у нее в собственности были акции, данные акции были выкуплены, соответствующие средства хранятся на депозите.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как истец принял наследство, а соответственно и акции, денежные средства, внесенные на депозит, фактически являются эквивалентом стоимости ценных бумаг, данные средства также являются наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 02:30:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.06.2014 по делу N 33-2198/2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как отсутствие сведений о наличии объектов недвижимости в составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 21:58:15

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-4931/2014 по делу N 2-2091/2013
    О признании сделки недействительной, права собственности на долю в квартире в порядке наследования.. Обстоятельства: Истец указал, что как наследник имеет право на долю квартиры, являющейся общим имуществом супругов.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку подтверждено приобретение квартиры в период брака частично за счет супружеского бюджета, однако доля истца является незначительной, в связи с чем имеются основания для выплаты компенсации. При этом признание договора купли-продажи мнимой сделкой не повлечет для истца восстановления прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 15:53:46


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства