НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 18.12.2014 N 33-6737
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих факт принятия наследства, открывшегося после смерти его отца, а также пропустил срок исковой давности для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:42:43

  2. Постановление Президиума Самарского областного суда от 25.12.2014 N 44г-81/2014
    Решение: Дело направлено в суд на новое апелляционное рассмотрение, так как суд определил стоимость доли наследодателя в наследственном имуществе за вычетом долговых обязательств исходя из рыночной стоимости объектов недвижимости, на основании отчетов об оценке, представленных стороной истца, лишив возможности ответчика их опровергнуть.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:24:27

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 15.01.2015 N 4г-13620/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании наследников фактически принявшими наследство и взыскании денежной компенсации стоимости 1/4 наследственной массы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:00:51

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 19.01.2015 по делу N 33-451
    В удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств уважительности причин пропуска такого срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:52:07

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-6818/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку самовольная постройка не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, а также сведения о предоставлении его наследодателю, в связи с чем какие-либо права на дом и земельный участок в порядке наследования к истице не переходили.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:51:57

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 19.01.2015 по делу N 33-6819/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку самовольная постройка не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя, кроме того, отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок, а также сведения о предоставлении его наследодателю, в связи с чем какие-либо права на дом и земельный участок в порядке наследования к истице не переходили.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:51:56

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-134
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица не доказала наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:38:30

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.01.2015 по делу N 33-372/2015(33-8383/2014)
    Решение: Требование удовлетворено, так как получение истцом имущества, принадлежащего умершему, в течение шести месяцев после смерти последнего свидетельствует о фактическом принятии им наследства отца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:27:23

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 22.01.2015 N 4Г-260/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании частично недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выделе доли из общего имущества супругов и признании права собственности в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:24:38

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 27.01.2015 по делу N 33-102/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как причина, названная истицей, не свидетельствует об уважительности пропуска срока для принятия наследства, кроме того, исковые требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:08:19


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства