НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2015 по делу N 305-ЭС15-1776, А40-156376/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку, удовлетворяя иск, суды указали на то, что факты реорганизации эмитента и соответствующей конвертации акций не влекут необходимости и обязанности акционера (его наследника) по дополнительному установлению факта принадлежности ему на праве собственности указанных конвертированных акций.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:12:53

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 811-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Туренко Анны Константиновны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:37:43

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 23.04.2015 N 980-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ульянова Максима Евгеньевича на нарушение его конституционных прав абзацем первым пункта 2 статьи 6 Федерального закона О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и пунктом 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:36:57

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2015 N 1387-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Киреевой Прасковьи Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:18:20

  5. Определение Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 5-КГ15-74
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка личности истца и состоянию его здоровья, а также не были уточнены причины пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:17:07

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-12976/2014
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворены, поскольку истец в силу малолетнего возраста не мог осуществить действия по вступлению в наследство, поэтому имеются основания для восстановления срока принятия наследства, наследник фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2015 15:53:45

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2015 N 33-3873/2015
    О восстановлении срока для принятия наследства, включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в наследственную массу, признании права собственности.. Обстоятельства: Истец указывает, что спорная квартира приобретена ответчиком в период брака с наследодателем.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истец, являясь близким родственником наследодателя, при наличии должной заинтересованности в судьбе последнего обязан был знать об открытии наследства, следовательно, обладал возможностью своевременно обратиться за его принятием.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 22:08:51

  8. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2015 N 33-3338/2015 по делу N 2-14663/2014
    Об обжаловании отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, обязании приостановить совершение нотариальных действий до разрешения спора в суде.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нотариус не имел возможности определить состав наследственного имущества, наличие прав у пережившей супруги на супружескую долю, кроме того, имелся спор между наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2015 18:59:20

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2014 по делу N 33-4163/2014
    В иске о признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, поскольку суду не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии истцом наследства после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 05:07:09

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-4185/2014
    В иске о прекращении права собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку истцом избран неверный способ защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 05:07:09


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства