НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2015 по делу N 33-15147/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный гараж был предоставлен наследодателю истцов в пользование органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:38:51

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2015 N 33-13049/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что земельный участок был предоставлен наследодателю для ведения личного подсобного хозяйства, после смерти наследодателя истец содержит и обрабатывает спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:27:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 07.09.2015 по делу N 33-13197/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом представлены доказательства уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:26:23

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 08.09.2015 по делу N 33-1379/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как действующее законодательство не предусматривает наследование пенсионных прав, требование о выплате пенсии за три года, предшествующих обращению истца, также удовлетворению не подлежит, поскольку умершему не были начислены денежные суммы пенсии, на получение которых претендует истец.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:18:40

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.09.2015 по делу N 33-32004/2015
    Решение: Определение отменено, материалы направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии, так как заявление подано с соблюдением правил подсудности, у суда не имелось оснований для отказа в его принятии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:15:43

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.09.2015 N 33-2770/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2015 по делу N 33-29780/15
    Решение: Требование в части установления факта родственных отношений, признания права собственности удовлетворено, поскольку доказан факт того, что истица приходится сестрой умершей. В остальной части в иске отказано, поскольку истица в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:51:26

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2015 по делу N 33-5821/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наследодатель в натуре долю в спорном имуществе не определял, истица в установленном законом порядке право собственности на долю не признавала.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:09

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14.09.2015 по делу N 33-13639/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии ими в течение шести месяцев наследства после смерти матери.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:39:18

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 15.09.2015 N 33-3923/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решением суда спорная земельная доля была передана в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:29:47


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства