НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-20348/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец реализовал свое право на принятие наследства по одному из предусмотренных законом оснований (наследование по закону), что является правом наследника и что исключает возможность принятия им наследства по иным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:03:26

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 26.08.2015 по делу N 33-1955/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:40:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2015 по делу N 33-24751/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как тот факт, что наследодатель при жизни не оформил права собственности на спорный земельный участок, не является основанием для отказа в признании права собственности за наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:39:38

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.08.2015 по делу N 33-3201/2015
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как истицей не было представлено доказательств, подтверждающих доводы о нахождении в болезненном состоянии, не позволявшем трезво оценивать ситуацию и свои действия во время подписания заявления об отказе от наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:37:38

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.08.2015 по делу N 33-9721/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно выписке наследодатель указана собственником земельной доли, поэтому спорный земельный участок после ее смерти подлежит включению в наследственную массу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:19:29

  6. Постановление Президиума Сахалинского областного суда от 28.08.2015 по делу N 44г-21/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:13:08

  7. Определение Московского городского суда от 31.08.2015 N 4г/6-7639/2015, 2-3957/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:06:08

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.09.2015 по делу N 33-14973/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств принятия им наследства, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:01:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 01.09.2015 по делу N 33-30911/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в части, так как истец фактически обратился в суд с пропуском срока, установленного ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:01:09

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.09.2015 по делу N 33-9797/2015
    Решение: В иске отказано, так как истец, действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах отца при оформлении последним наследственных прав, не совершил действий по оформлению своих наследственных прав после смерти матери, доказательств принятия им наследства в течение шестимесячного срока после открытия наследства не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:45:12


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства