НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.08.2015 N 4г/8-8246/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, взыскании суммы вклада для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:51:10

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-18881/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:46:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.08.2015 по делу N 33-3031/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих принадлежность спорного земельного участка умершим наследодателям, истицей не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:44:03

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-7754/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при жизни наследодатель выразил намерение приобрести спорное помещение в свою собственность и, реализуя данное намерение, произвел юридически значимые действия, доказательства того, что наследодатель намерен был расторгнуть договор приватизации либо признать его незаключенным, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:36:45

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 06.08.2015 N 33-2725/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:26:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-27774/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уважительные причины пропуска срока для принятия наследства отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:25:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-27890/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия наследства истцом, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:24:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2015 по делу N 33-8226/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неспособность наследодателя отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент подписания завещания не подтверждена надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:21:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2015 по делу N 33-27927/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследодатель полностью выполнил условия инвестиционного договора по участию в совместном строительстве жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:07:13

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.08.2015 по делу N 33-3461/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истица в нарушение положений ГПК РФ не представила относимых и допустимых доказательств ее нахождения на иждивении наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:05:06


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства