НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-21174/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку постановление, вынесенное лицом, временно исполняющим обязанности нотариуса, об отказе в совершении нотариального действия, является обоснованным, вынесено нотариусом в пределах компетенции, установленные законом обязанности перед совершением нотариального действия нотариусом выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26341/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств совершения истцом действий по фактическому принятию наследства после смерти отца не представлено, истец не предпринял мер по сохранению спорного наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:21

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26378/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истец фактически принял наследство после смерти родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:09

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.07.2015 по делу N 33-4423/15
    Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:07:27

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 28.07.2015 по делу N 33-4587/2015
    Встречное требование: О включении участка в состав наследства, признании права собственности на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:06:40

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 29.07.2015 по делу N 2-154/2015, 33-781/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком фактически принято наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:57:05

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2015 N 33-12077/2015 по делу N 2-429/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не является добросовестным владельцем, так как знал о принадлежности наследодателю доли в праве собственности на квартиру; 2) Требование удовлетворено, поскольку наследник принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:55:39

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.07.2015 N 33-4655
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:51:04

  9. Определение Красноярского краевого суда от 29.07.2015 N 4г-1439/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:43:13

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 30.07.2015 по делу N 33-11427/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уважительные причины пропуска срока отсутствуют (истец достоверно знал о смерти отца, присутствовал на похоронах); к нотариусу с заявлением о принятии наследства необходимо обратиться независимо от фактического наличия наследственного имущества и его состава.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:39:21


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства