НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2015 по делу N 33-23543/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец знал о наличии у него родного дяди, знал о его преклонном возрасте, о месте его жительства, проживал с ним в одном городе и имел возможность общаться с ним лично, истец при разумном и добросовестном отношении к родственным связям должен был своевременно узнать об открытии наследства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:43:47 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 20.07.2015 по делу N 33-3562/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, зная о смерти сына, истица не предприняла никаких действий для вступления в наследство и установления наследственного имущества, факт незнания об имеющемся в собственности наследодателя имуществе не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:39:41 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-2942/2015
Требования третьих лиц: О восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:27:34 - Апелляционное определение Костромского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-1230/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено уважительных причин пропуска срока принятия наследства, в настоящее время спорное имущество имеет собственника, право собственности которого не оспорено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:14:16 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-23203/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие уважительных причин пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:10:16 - Определение Тюменского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-4229/2015
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:04:06 - Апелляционное определение Омского областного суда от 22.07.2015 по делу N 33-5052/2015
Решение: Определение отменено. Заявление удовлетворено, так как установлены наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства и переход к ним наследственного имущества, отсутствуют доказательства погашения наследниками долгов в пределах стоимости этого имущества.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:02:39 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-11032/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств совершения нотариусом незаконного нотариального действия; ненаправление истцу, проживавшему с наследодателем в одном доме, сообщения об открытии наследства не привело к нарушению его прав.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:50:52 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-5675/2015
Встречное требование: О признании не приобретшим право пользования жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:45:45 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23.07.2015 по делу N 33-8383/2015
Решение: Определение отменено, материал по иску о признании договора купли-продажи недействительным возвращен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как вопрос о предоставлении доказательств разрешается на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия искового заявления к производству.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:43:56
Всего документов: 1741
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства