НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.07.2015 N 33-12097/2015 по делу N 2-487/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия имущества истцом установлен, доводы об отсутствии у наследодателя права собственности не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:45:32

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-1942
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку указанные истцами обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:43:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-19771/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу имеющегося заболевания истец не обратился к нотариусу для открытия наследства, однако обращался ранее с заявлением о выдаче свидетельства о смерти матери для решения наследственного вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:43:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22600/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец фактически принял наследство после смерти своей матери.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:42:16

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2015 по делу N 33-22950/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как истица фактически вступила в наследство и приняла его после смерти своего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:39:56

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.07.2015 N 33-3003/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как незнание гражданина о смерти близких родственников само по себе не может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:37:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-4437/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд установил факт наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:36:05

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 02.07.2015 по делу N 33-7465/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку решением суда было установлено, что кроме истца и ответчика имеется еще один наследник, принявший наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:34:17

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-9684/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих к своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, истцом не представлено, как и не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:32:52

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 03.07.2015 по делу N 33-3395/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств не представлено, обращаясь с требованием о взыскании процентов по день фактического возврата кредита, истец просит защитить его право на получение процентов на будущее, тогда как в настоящий момент данное право еще не нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:27:34


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства