НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 29.06.2015 по делу N 33-3667/2015
    Встречное требование: О включении долгов наследодателя в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:48:53

  2. Постановление Президиума Тверского областного суда от 29.06.2015 N 44-г-32/2015
    Решение: Судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в городской суд, так как суд первой инстанции разрешил спор, не установив имеющие значение для дела обстоятельства в отношении одного из наследников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:44:19

  3. Определение Московского городского суда от 29.06.2015 N 4г/3-6479/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении в состав наследства доли квартиры, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:42:29

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.06.2015 по делу N 33-1515/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцы не являются наследниками.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:35:39

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 30.06.2015 по делу N 33-1520/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано, что истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:35:38

  6. Апелляционное определение Пензенского областного суда от 30.06.2015 по делу N 33-1712/2015
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворены правомерно, так как истцы, являясь наследниками по закону, фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:34:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.06.2015 по делу N 33-18319/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истец принял наследство, открывшееся после смерти матери, которая являлась участником общества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:34:12

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 30.06.2015 N 33-2639/2015
    Встречное требование: О признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:28:00

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 30.06.2015 по делу N 33-948/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оспариваемое постановление нотариусом вынесено в соответствии с законом, на основании оформленного в установленном порядке завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:18:10

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.07.2015 по делу N 33-11023/2015
    Встречное требование: О признании права собственности в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:46:24


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства