НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

641. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2015 по делу N 33-8466/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие сведений о наличии объектов недвижимости в составе наследственного имущества не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:53:33
     
     
642. Определение Московского городского суда от 21.05.2015 N 4г/3-5487/15
     Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о включении имущества в наследственную массу, признании завещания недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:51:39
     
     
643. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-13963/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после его умершей матери.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:49:50
     
     
644. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-14723/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истица обратилась с заявлением о принятии наследства только по закону по праву представления, что исключает возможность принятия наследства по другим основаниям, доказательств того, что о завещании истица узнала по истечении установленного законом срока, не было представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:49:33
     
     
645. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2015 по делу N 33-15844/15
     Решение: В иске отказано, так как доказательств с учетом заключения экспертизы, свидетельствующих о том, что завещание составлено лицом в период, когда оно не могло понимать значение своих действий и руководить ими, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:49:08
     
     
646. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.05.2015 по делу N 33-5770/2015
     Решение: 1) Требование удовлетворено, так как принятие наследства подтверждено; 2) В удовлетворении требования отказано, так как вынесение отдельного решения о принятии наследства не требуется, принадлежность участка наследодателю не оспаривалась, применение последствий недействительности является ненадлежащим способом защиты прав.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:44:00
     
     
647. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-12129/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку допущен пропуск срока исковой давности.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:35:16
     
     
648. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 25.05.2015 по делу N 33-1272/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока и наличия обстоятельств, препятствий для реализации наследственных прав в срок, не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:34:19
     
     
649. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.05.2015 по делу N 33-5236/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как земельный участок, на котором осуществлена постройка спорного дома, не был отведен в установленном законом порядке истцу, а также и его наследодателю.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:31:21
     
     
650. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.05.2015 по делу N 33-7/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку денежные средства были получены ответчицей от истца по распискам в период, когда стороны состояли в зарегистрированном браке. При этом заемные средства были использованы в интересах семьи и создания общего имущества супругов, поэтому заемные денежные средства являются общим обязательством супругов, однако рыночная стоимость перешедшего к наследникам имущества определена на основании отчетов эксперта.
     Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 04:30:25
     
     

   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства