НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2014 по делу N 33-22220
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец не знал и не должен был знать о смерти своего отца и об открытии наследства и пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам - ввиду прохождения службы в армии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:26:12

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-24071
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия истцом наследства юридически подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:12:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2014 по делу N 33-34809
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:10:23

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 15.10.2014 N 4г/2-10317/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, признании свидетельств недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:02:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.10.2014 по делу N 33-32654
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт родственных отношений с наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:50:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2014 по делу N 33-26238
    Решение: Требование удовлетворено, так как истец фактически принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:28:34

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 24.10.2014 N 4г/2-10636/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:25:16

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-22999
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доля спорной квартиры приобретена лицом в период брака с истцом по возмездной сделке, доля квартиры является совместной собственностью истца и его умершей бывшей супруги.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:10:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38198
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствие общения между истцом и наследодателем при его жизни не может быть расценено как уважительная причина пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:07:27

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-22874
    Решение: В иске отказано, так как в установленный законом срок истец к нотариусу за принятием наследства отца не обращался, доказательств уважительности причин пропуска срока не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:52:53


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства