НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5931
    Решение: Требование удовлетворено, так как истица является наследником по закону первой очереди к имуществу умершего, приняла наследство после его смерти в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:09:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-5948/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, необходимого для принятия наследства, отсутствуют сведения о составе наследственного имущества, кроме того, вклад на имя наследодателя отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:09:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 33-6169
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:07:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-3000/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является законным наследником наследодательницы и фактически принял наследство после ее смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:52:30

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2015 по делу N 33-6285/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что на момент смерти отца истец находился на его иждивении и являлся нетрудоспособным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:50:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6654/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как истица фактически вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по его сохранению, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:35:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-6795
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как срок для принятия наследства после смерти наследодателя пропущен истцом без уважительных причин, поскольку он не поддерживал родственные отношения с наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:34:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2015 по делу N 33-7095/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент смерти мать истицы не являлась собственником гаража.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:33:10

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 04.03.2015 N 92 по делу N 44г-45/15, 4Г-7626/2014, 4Г-119/2015
    Решение: Апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, так как допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права являются существенными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:31:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7907
    Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:51:51


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства