НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.11.2014 по делу N 33-43811
    Встречное требование: О признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:13:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-44572
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие уважительных причин пропуска истицей срока для принятия наследства не установлено, истица доказательств, подтверждающих, что она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:08:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2014 по делу N 33-45087/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие тот факт, что истец не мог знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:05:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2014 по делу N 33-45422
    Решение: Требование в части признания права собственности удовлетворено, поскольку истец, как наследник по завещанию, имеет право на долю помещения с учетом обязательной доли другого наследника. В остальной части в иске отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:01:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-46088/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец пояснил, что не намерен выплачивать ответчику какую-либо компенсацию, следовательно, оснований для удовлетворения иска нет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:56:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.11.2014 по делу N 33-46643/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку согласно выводам заключения эксперта рукописный текст, подпись от имени наследодателя на завещании выполнены наследодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:51:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2014 по делу N 33-45625
    Решение: В иске отказано, так как к моменту открытия наследства наследодатель собственником спорной квартиры не являлся, следовательно, спорная квартира, в том числе и доля в праве собственности на нее, в состав наследственного имущества после смерти лица включена быть не может.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:20:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41547
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцами не представлено доказательств наличия объективных причин, препятствовавших им в шестимесячный срок с даты открытия наследства обратиться к нотариусу с заявлением или фактически принять наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:10:35

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 25.12.2014 N 4г/2-13672/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара, взыскании расходов и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:56:42

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-0309
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок для принятия наследства после смерти сына истицей пропущен по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:41:51


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства