НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

381. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7583/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не подтверждена уважительность причин пропуска срока для принятия наследства.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:59:53
     
     
382. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-6086/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку предусмотренные законом основания, которые препятствовали бы признанию за истцом права собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, отсутствуют.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:52:54
     
     
383. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6414/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказано, что мать ответчика при жизни обращалась к нему с просьбой о предоставлении ей материальной или другой помощи.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:41
     
     
384. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6470/2015
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:22
     
     
385. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.03.2015 по делу N 33-6488/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку у наследодателя истцов возникло право на земельный участок.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:47:16
     
     
386. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7324/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик является наследником должника, не исполнившего обязательство перед истцом.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:35:32
     
     
387. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2015 по делу N 33-10816
     Решение: Определение оставлено без изменения.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:32:43
     
     
388. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11258
     Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку в силу ст. 1168 ГК РФ истица имеет при разделе наследства преимущественное перед ответчиком право на получение в счет своей наследственной доли квартиры, предложенным истицей порядком раздела наследственного имущества права ответчика не нарушаются.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:29:43
     
     
389. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-4627/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец срок на принятие наследства не пропустил, осуществив фактическое принятие наследства в установленный законом срок после смерти наследодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:28:37
     
     
390. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11727
     Решение: Требование удовлетворено, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска.
     Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:23:25
     
     

   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства