НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.11.2014 по делу N 33-16261/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие судебного спора в отношении имущества, принадлежащего наследодателю, не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, так как не создает препятствий для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:17:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.11.2014 по делу N 33-16262/2014
    Встречное требование: О признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 19:17:51

  3. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 19.11.2014 по делу N 33-5186/2014г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на момент смерти наследодателя истца спорная квартира ему не принадлежала.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:57:53

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.11.2014 по делу N 33-11136/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку стоимость принятого ответчиком имущества превышает долг заемщика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:28:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.11.2014 по делу N 33-15733/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:27:56

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.11.2014 по делу N 33-3911/2014
    Решение: Определение отменено, поскольку восстановление срока для принятия наследства осуществляется в рамках искового производства, дела данной категории связаны с установлением права на наследственное имущество и рассматриваются исходя из общего правила территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:26:20

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.11.2014 по делу N 33-25408/14
    Решение: Требование удовлетворено в связи с наличием у истицы уважительной причины пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:14:48

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 25.11.2014 по делу N 33-2872/2014год
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд исходил из того, что истцами не были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:14:39

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 26.11.2014 N 33-10966/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в спорную квартиру ответчик после смерти матери не вселялся, в спорной квартире не проживал.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:05:01

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-15224/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорный объект недвижимости приобретен в период брака по возмездной сделке, в связи с чем является совместной собственностью супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:03:05


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства