НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-10420/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:54:17

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-14532/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доля в праве собственности на домовладение не принадлежала матери истца к моменту открытия наследства и не могла входить в состав наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:52:47

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.10.2014 по делу N 33-7097/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлено, что в силу норм семейного законодательства наследодатели являлись равными собственниками денежных средств, размещенных во вкладах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:45:34

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 29.10.2014 по делу N 33-9068/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как в состав наследства включаются лишь те денежные суммы, которые были реально начислены или назначены наследодателю, но не были им по различным причинам получены ко дню открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:43:20

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.10.2014 по делу N 33-14846/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что отец истца при жизни не выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:35:36

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу N 33-15341/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что принадлежавшая наследодателю доля спорной квартиры унаследована как истцами, так и ответчицей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:34:45

  7. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-2454
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:13:35

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.11.2014 по делу N 33-3430/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не осуществил действий, направленных на принятие наследственного имущества в установленный срок, не подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства; передача ответчиком, принявшим наследственное имущество, истцу части предметов обихода наследодателя не может свидетельствовать о принятии истцом наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:12:44

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 05.11.2014 по делу N 33-9926
    Требование о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры удовлетворено, поскольку отчуждение указанной квартиры произведено на основании поддельной доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:08:42

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.11.2014 N 33-5139/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока принятия наследства, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 20:44:37


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства