НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 08.09.2014 по делу N 33-2610/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие сведений о наличии у наследодателя наследуемого имущества не может расцениваться как уважительная для восстановления срока для принятия наследства причина, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истицей после смерти супруга, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:51:47

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.09.2014 по делу N 33-7910
    В удовлетворении требования о признании недействительным свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:50:38

  3. Определение Приморского краевого суда от 08.09.2014 по делу N 33-8012
    Решение: Определение отменено, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано, поскольку обязанность должника по погашению задолженности по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику возможен, установленный законом, срок для принятия наследства не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:50:33

  4. Определение Красноярского краевого суда от 12.09.2014 N 4г-1862/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:28:31

  5. Определение Приморского краевого суда от 17.09.2014 по делу N 33-8068
    Решение: Требование оставлено без удовлетворения, поскольку права истца на наследование имущества не были нарушены, его доля наследства определена нотариусом верно и каких-либо оснований для отстранения ответчика от наследования не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:11:09

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-4948/2014
    Решение: Исковые требования удовлетворены в части, изменен размер подлежащей взысканию задолженности по основному долгу, поскольку истцом срок исковой давности пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:34:16

  7. Определение Приморского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-7818
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная квартира принадлежала на праве собственности наследодателю, в связи с чем она является наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:33:26

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2014 N 33-9302/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно и истец как поручитель, исполнивший кредитные обязательства наследодателя, имеет право регрессного требования к ним.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:31:33

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2014 по делу N 33-9336/2014
    Требование третьего лица: О признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:31:21

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.09.2014 по делу N 33-4968/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 02:26:53


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства