НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27575
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец отказался от доли наследства, отказ был принят нотариусом и в установленном законом порядке недействительным не признан.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:35:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-27660
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истицей не доказано.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:35:43 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.07.2014 N 33-4018
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец как наследник первой очереди в установленный законом срок наследство не принял, основания для восстановления срока отсутствуют, пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:31:55 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.07.2014 N 33-3835
В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи, признании права общей долевой собственности на долю дома отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока для принятия наследства уважительными не являются, истец мог своевременно узнать, оставлено ли наследодателем завещание, и реализовать свои наследственные права.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:18:19 - Апелляционное определение Рязанского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-1526
Решение: Определение отменено, материал направлен в суд, поскольку из представленного иска усматривается, что в нем содержатся все необходимые реквизиты и сведения, в нем указаны обстоятельства, на которых истица основывает заявленные исковые требования, к исковому заявлению приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:12:23 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-10777/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку уважительных причин пропуска срока не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:04:21 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 05.08.2014 по делу N 33-9958/2014
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт принятия наследства истцами доказан.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:02:13 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.08.2014 N 33-4343
В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования отказано правомерно, поскольку спорный гараж обладает признаками самовольной постройки, не является предметом наследования и не может быть включен в состав наследственной массы после смерти наследодателя.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:37:12 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 26.08.2014 по делу N 33-598/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании судебного акта установлено, что законным владельцем жилого дома и земельного участка является ответчик, при этом доказательств принятия истцом наследства, а также оформления наследственных прав не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:23:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2014 по делу N 33-18477/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороной истца не представлено доказательств наличия уважительности пропуска указанного срока.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:59:33
Всего документов: 1741
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства