НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-5600/13
    Иск об оспаривании свидетельства о праве на наследство, исключении из наследственной массы доли, признании права собственности, обязании заменить выданное свидетельство удовлетворен в части требований, так как установлено, что в состав наследственной массы после смерти лица была незаконно включена доля спорного дома, перешедшая ему в порядке наследства после смерти отца истца, поскольку лицо не являлось наследником имущества последнего.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-5889/13
    В иске о включении в состав наследства земельного участка, признании права собственности в порядке наследования отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о том, что спорный жилой дом был приобретен в период брака между отцом истицы и его женой и является совместно нажитым имуществом, а также доказательств того, что на момент открытия наследства после смерти отца ему принадлежала доля в указанном имуществе истцом не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05

  3. Апелляционное определение Брянского областного суда от 21.01.2014
    Исковые требования о взыскании долга по договорам займа удовлетворены правомерно, так как наследодатель на момент смерти не исполнил обязательства по договорам займа, единственным наследником его имущества является ответчик, требования заимодавцев обоснованно удовлетворены в пределах стоимости имущества, перешедшего наследнику, что соответствует требованиям ст. 1110 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:47:59

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-244/2014
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку, разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд обоснованно указал, что истцом не представлено каких-либо доказательств уважительности причин его пропуска.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-12878
    В иске о признании договора дарения недействительным отказано, так как ответчиками при оформлении договора дарения не были нарушены права и законные интересы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.01.2014 N 33-251/14
    Нотариус правомерно отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении доли жилого помещения, поскольку спорное имущество фактически принял иной наследник, который на момент смерти наследодателя был зарегистрирован и проживал в указанном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2013 N 33-18049/2013
    В удовлетворении требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в порядке наследования по закону отказано, поскольку истцом пропущен установленный статьей 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности, так как он, вселившись в квартиру с момента открытия наследства, должен был знать о нарушении права и получении другим наследником первой очереди свидетельства о праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:37:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-39877/2013
    В удовлетворении иска о признании факта принятия наследства, признании частично недействительным договора дарения, прекращении права собственности на доли квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств принятия истцами наследства после смерти наследодателя суду не представлено, истцы за оформлением наследственных прав не обращались и бремя содержания квартиры не несли.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:36:57

  9. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/1-13307
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в иске о признании недействительными сделок, свидетельств, признании права собственности, истребовании имущества и выселении отказано, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих совершение истцом действий, которые бы свидетельствовали о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:07

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 13.12.2013 N 4г/2-11899/13
    Факт нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, если оказываемая помощь является для лица постоянным и основным источником средств к существованию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:31:06


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства