НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2013 по делу N 11-18778
    Исковые требования об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истица является наследницей наследуемого имущества, ответчица отказалась от причитающейся ей доли наследства, поэтому доли наследников должны быть распределены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:08

  2. Определение Московского городского суда от 25.12.2013 N 4г/5-13438/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебного акта об удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону отказано, поскольку указанный срок пропущен по уважительной причине, истец не знал и не должен был знать об открытии наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:04

  3. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-11507
    Требования о признании права собственности ответчика на гараж-бокс отсутствующим, признании права собственности истца на указанное имущество подлежат удовлетворению, поскольку отсутствуют доказательства заключения собственником гаража с ответчиком договора купли-продажи, мены либо дарения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:02

  4. Определение Пермского краевого суда от 09.12.2013 по делу N 33-12018
    В удовлетворении иска о признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку факт наличия причитающегося наследодателю долга, а также факт его принятия истцом не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:01

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.01.2014 по делу N 33-420/2014
    В удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу домовладения, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом отказано правомерно, поскольку доказательств осуществления истцами каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии ими наследства в виде спорного домовладения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:59:00

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15632/2013
    В иске о признании факта нахождения на иждивении, признании права собственности на долю в наследственном имуществе отказано правомерно, поскольку установлено, что на день смерти наследодателя истица являлась трудоспособной, имела самостоятельный источник дохода, допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что в спорный период времени истица получала от наследодателя полное содержание, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:57

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.12.2013 по делу N 33-15803/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказано правомерно, так как по действующему законодательству при несогласии истца на замену ненадлежащего ответчика суд не имеет права по своей инициативе привлечь надлежащего ответчика, суд рассмотрел дело по предъявленному иску и отказал в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:58:57

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 11.06.2013 по делу N 33-5013
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на причитающиеся ей доли наследственного имущества удовлетворены правомерно, так как срок для принятия наследства наследницей указанных долей пропущен по уважительной причине, поскольку в установленный законом срок обратиться с заявлением о принятии наследства наследница не могла из-за тяжелой болезни, а также в связи с тем, что именно в этот период времени решался вопрос о признании ее недееспособной и установлении над ней опеки.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:03

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-303/14
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ответчиком представлены доказательства, подтверждающие проживание наследодателя после смерти матери в спорной квартире, наследник фактически принял наследство после смерти матери, ответчик, являясь единственным наследником наследодателя по закону первой очереди, фактически принял наследственное имущество после его смерти.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:01

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.12.2013 по делу N 33-16394/2013
    В иске о восстановлении пропущенного срока для вступления в наследство отказано правомерно, так как доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:53:00


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства