НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 20.05.2013 по делу N 33-1185/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, объективно подтверждающих принадлежность на праве собственности спорного земельного участка наследодателю, позволяющих сделать бесспорный вывод о включении данного имущества в состав наследственной массы после его смерти, а впоследствии и после смерти его жены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:06

  2. Определение Липецкого областного суда от 23.12.2013 по делу N 33-3378\2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитной карте, прекращении обязательства по кредитованию счета кредитной карты правомерно удовлетворен частично, поскольку наследодатель ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату задолженности, наследники несут ответственность по долгам наследодателя, а ответчик является наследником, принявшим наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:06

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1690/2013г.
    Иск о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю земельного участка удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что истица является членом фермерского хозяйства и она вправе наследовать долю умершего супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:05

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.08.2013 по делу N 33-2073/2013
    В иске о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на земельные доли и денежные вклады отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:02

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-1135а/2012
    Исковое заявление о признании завещательного распоряжения недействительным возвращено заявителю со всеми приложенными документами, поскольку требования истца должны рассматриваться по общим правилам подсудности по месту нахождения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  6. Определение Липецкого областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-2253/2013
    Исковые требования об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворены, так как в момент строительства гаража железнодорожные пути в непосредственной близости от него не проходили.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:11:01

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.09.2013 N 33-4853
    В удовлетворении иска о восстановлении срока и установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности, признании незаконными действий нотариуса отказано правомерно, поскольку истцы заявляли, что в течение шести месяцев после смерти бабушки им не было об этом известно: никаких юридически значимых действий по поводу фактического принятия наследства они совершить не могли. Бесспорных доказательств уважительности причин пропуска истцами указанного срока суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:10:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-30469
    В удовлетворении иска к нотариусу о взыскании убытков отказано, так как само по себе изменение стоимости паев в инвестиционных фондах не свидетельствует о причинении убытков, поскольку не находится в причинно-следственной связи с какими-либо действиями нотариуса.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-36116/13
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности отказано правомерно, так как срок принятия наследства пропущен истцом без уважительных причин, доказательств уважительности пропуска срока принятия наследства истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38109/2013
    Исковые требования о признании права собственности по завещанию на жилое помещение удовлетворены, поскольку установлено, что к наследнику перешло право требования признания права собственности в порядке наследования по завещанию на принадлежащее наследодателю имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:05:00


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства