НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Приморского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-9522
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на наследственное имущество и признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано правомерно, поскольку установленный законом срок для принятия наследства был пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:34:56

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 18.12.2013 по делу N 33-3348/2013г.
    В иске о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по завещанию отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности, что является самостоятельным и достаточным основанием к отказу в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:04

  3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.12.2013 по делу N 33-3252а/2013г.
    Требование об оспаривании отказа в совершении нотариального действия оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:02

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 16.12.2013 по делу N 33-3307/2013г.
    Исковые требования в части признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону удовлетворены правомерно, поскольку доказано, что наследство было принято в равных долях только истцом и его братом, наследниками которого и являются ответчики.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:29:01

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 23.10.2013 N 33-2815\2013г
    В удовлетворении иска о признании отказа от наследства недействительным, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования отказано, так как заявление отца истца об отказе от наследства удостоверено нотариусом, отказ от наследства совершен добровольно и не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:59

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2627/2013г.
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования правомерно отказано, поскольку лицо, являвшееся, соответственно, супругом одного из истцов и отцом другого, наследство после смерти своего отца не приняло, соответственно, его наследники (истцы) не вправе претендовать на долю в праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:28:59

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 13.12.2013 по делу N 33-10331/13
    При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства. В случае если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:23:04

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 N 33-397/2014
    В удовлетворении жалобы о признании незаконным отказа в совершении регистрационных действий правомерно отказано, поскольку отказано в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество было правомерно ввиду того, что представленные документы по форме или содержанию не соответствуют установленным требованиям; не представлены документы, необходимые в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ для государственной регистрации прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:22:58

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-4703/2013
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отказано, поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства без уважительных причин; истица после смерти наследодателя к нотариусу не обращалась, каких-либо действий, направленных на фактическое принятие наследства, не предпринимала.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:06

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 25.12.2013 по делу N 33-4718/2013
    В иске о признании недействительными двух свидетельств о праве на наследство в части определения долей наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону отказано, поскольку ответчики как при жизни наследодателя, так и после ее смерти, сохранили регистрацию по постоянному месту жительства в жилом доме, являющемся наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 21:17:06


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства