НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-2264
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данные требования заявлены истцами по истечении срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:20:52 - Определение Приморского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-2792
Решение: Требование частично удовлетворено, так как участок был передан в собственность наследодателя, был поставлен на кадастровый учет, вошел в состав наследственного имущества, и истец как единственный наследник имущества по закону являлся собственником участка.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:19:41 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-3819/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено доказательств, а судом не установлено обстоятельств, которые бы свидетельствовали о злостном уклонении ответчика от выполнения своей обязанности по содержанию умершего сына в несовершеннолетнем возрасте.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:17:25 - Апелляционное определение Севастопольского городского суда от 09.04.2015 по делу N 33-762/15
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наследодатели владели спорной квартирой на законных основаниях, право собственности оформлено в соответствии с законом, действовавшим на момент приватизации, отсутствие регистрации права собственности наследодателя на участок не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности на участок в порядке наследования.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:00:31 - Апелляционное определение Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-26922/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом отказано правомерно, поскольку доказательств фактического принятия наследства истцы не представили.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:11:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 19.02.2013 по делу N 33-2431/2013
Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку срок для принятия наследства был пропущен по уважительным причинам, так как истец ничего не знал об оставленном на его имя завещании, наследником по закону не являлся.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:01:06 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-4793
В удовлетворении иска о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования отказано, поскольку надлежащих доказательств того, что истец фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, истцом представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:51:09 - Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4218/13
Встречное требование: О восстановлении срока для принятия наследства.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:35:30 - Апелляционное определение Омского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-4602/2013
Встречное требование: Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:27:42 - Апелляционное определение Омского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-6136/2013
Решение: Иск удовлетворен, так как факт затопления квартиры истца подтвержден; ответчики, являясь собственниками квартиры, из которой произошло затопление, несут бремя содержания принадлежащего им жилого помещения и обязаны поддерживать его в надлежащем состоянии, в связи с чем ущерб, причиненный истцу в результате затопления, подлежит возмещению ответчиками в солидарном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 09:10:31
Всего документов: 1741
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27
Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства