НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 28.01.2014 по делу N 33-4677-13/16-2014
    Исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворены, поскольку истица фактически приняла наследство, а ответчик своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники о своих правах не заявили, истица и ответчик наследуют имущество, оставшееся после смерти их матери в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.12.2013 по делу N 11-38772
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку ответчик является наследником по закону, факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-40347
    Решение о взыскании задолженности по договору займа изменено, поскольку судом установлено, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере принятого им наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41268
    Иск о признании завещания недействительным возвращен истцу, так как заявителем нарушены правила подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:12

  5. Определение Пермского краевого суда от 18.11.2013 по делу N 33-10788
    В удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства отказано, поскольку обстоятельства, препятствующие истцу реализовать свои наследственные права в установленный законом срок, не доказаны. Встречный иск о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворен, поскольку истец по встречному иску в установленном порядке и сроки принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:21

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-1274/2014
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации в размере 1/4 от действительной стоимости жилого дома отказано, поскольку ответчик по смыслу ст. 1102 ГК РФ не является лицом, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего).
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:10

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 22.01.2014 по делу N 33-504-14
    В удовлетворении исковых требований о признании завещания недействительным, признании права собственности на долю в жилом помещении отказано правомерно, так как согласно экспертному заключению завещатель мог понимать и руководить своими действиями в момент составления завещания.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:37:00

  8. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2430/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным отказа от наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону отказано, так как отказ от наследства с оговорками или под условием не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:31:54

  9. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2052/2010
    Исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок удовлетворены правомерно, так как истец в установленный срок фактически принял наследство, поскольку взял себе принадлежащие умершему вещи и продукты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:16

  10. Определение Липецкого областного суда по делу N 33-2598/2011
    В иске о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования отказано правомерно; встречный иск о признании права собственности удовлетворен правомерно, так как требования истицы о признании права собственности на земельную долю, принадлежавшую ее отцу, в наследство которого она не вступала, необоснованны; на момент публикации сообщений о невостребованных долях спорная доля была невостребованной более трех лет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:27:15


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства