НАСЛЕДОВАНИЕ: ОТКРЫТИЕ НАСЛЕДСТВА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.01.2014 по делу N 33-1101/2014
    Иск о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворен, поскольку указанный срок пропущен истцом по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:10:00

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-8807
    Иск о применении последствий ничтожной сделки, восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, выселении правомерно удовлетворен в части требований, так как суд пришел к выводу об отсутствии у истца оснований для восстановления срока принятия наследства после смерти наследодателя и обоснованно признал ответчика добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 22:04:24

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-314/2014
    В иске о восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства наличия тяжелой болезни, беспомощного состояния, неграмотности, которые бы препятствовали в оформлении наследственных прав, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не признано уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:59:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2014 по делу N 33-1252/2014
    В удовлетворении исковых требований о включении в число наследников и признании права собственности на долю в квартире отказано, так как истицей не представлено доказательств нахождения ее на иждивении наследодателя, она имеет самостоятельный стабильный доход в виде ежемесячно выплачиваемой пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:57

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 29.01.2014 по делу N 33-287/2014
    Исковое заявление о признании права собственности на жилой дом и гражданское оружие оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку обращение истца в суд с требованиями о признании права собственности на жилой дом, земельный участок и гражданское оружие преждевременно, так как на данной стадии права истца не нарушены, поскольку свидетельства о праве на наследство сторонам нотариусом еще не выданы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:58:56

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1040/2014
    Исковые требования о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворены, поскольку установлено, что отец истца являлся членом гаражного кооператива, паевой взнос выплатил полностью и согласно справке кооператива ему принадлежит на праве собственности спорный гараж.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:25

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.02.2014 N 33-696
    В удовлетворении исковых требований об исключении имущества из состава наследства отказано, поскольку истцом в нарушение требований ГПК РФ не представлено доказательств в подтверждение обстоятельств, указанных в исковом заявлении.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-563/2014
    В иске о признании права собственности на жилой дом, признании незаконной выписки из похозяйственной книги отказано правомерно, так как истицей не представлено каких-либо доказательств зарегистрированного в установленном законом порядке за наследодателем на момент смерти права собственности на спорное недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:54

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права общей долевой собственности отказано правомерно, так как истцы в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства не обращались, каких-либо действий, направленных на принятие наследства, не совершили, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:54

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.01.2014 по делу N 33-969/2014
    Решение суда по делу об оспаривании свидетельства о праве на наследство, признании права общей долевой собственности на жилое помещение изменено, так как суд неправильно определил наследственную долю и неправомерно указал о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и внесении записи в ЕГРП в части прекращения права собственности ответчика на доли в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52


   Всего документов: 1741
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 


Смотрите также:
Понятие и основные категории наследственного права
Наследование: открытие наследства